【ジョシュ・ブラウン】もうバフェットの投資から得られるものはない

・俺が思うに、バークシャーの13Fが意味を成さなくなったのは、金融危機のせいだ。金融危機の時、バフェットがGE、Goldman Sachs、Bank of Americaを救済した取引は、誰もが意識した。彼だけが優先株を引き受け、それらの企業を救済した。今回は、FEDがその役割を果たした。FEDがマネーを刷り、金利は上昇せず、インフレは起こらない。誰もカネを借りさえしない。Main Street Lending Programから借りる企業は（ほとんど）いなかった。それだけカネが余っているということだ。SPACを見てくれ。誰もBarkshireから資本を出してもらう必要が無い。Barkshireはプレミアムを得られないので、取引しない。そうすると、バフェットはどうするだろう？PER25倍の株を買うか？それもしたくない。いくつかの株取引は大きく見えるかも知れないが、Barkshireのサイズを考えると大きくはない。Barkshireの株のポートフォリオは$250B（≒26兆円）だ。だから、Chevronを少し買う、日本の商社を少し買う、Verizonを少し買う、そんなのは針を動かす投資ではない。人々は、モーツアルトが交響曲を書かなくなったと言って、悲観にくれているのだ。

　もう一つは、全てが速く進み過ぎている。バフェットは航空株をボトムで買った。価値を生んだのではなく、政策がBarkshireの仕事をしただけだ。それが政策というものだ、と言う人もいるだろうが。

ーBarkshireの株を持っていたら、13Fは気になるよね？

・もちろんだ。だったとしても、何ができる？Barkshireと議論するのか？

　私が言いたいのは、Barkshireの13Fはかつて数千万人の投資家にとって意味のある（relevant）ものだった。そこから落ち穂を拾うために。例えば、ドットコム・バブルのとき、バフェットは住宅株を買っていた。彼は、それが次のバブルが来る場所だと考えたからだ。アルミの羽目板、カーペット、住宅建設企業の株を買っていた。他の人が光ファイバーとドットコム株を買っている一方で、そんな事をしていた。彼はいつもカーブの先を行っていた。今回は、そうではないようだ。投資家が、彼の投資から学べるものはない。ある四半期に金鉱脈を買い、次の四半期で売る。これから何が得られるというのだ？

バフェットは後継者の指導中で、Barkshireが迷走しているように見えるのでは？と思う。そもそも指導してどうこうなるものなのか？という疑問はあるネ。

マスクや孫正義のような、天才？キチ〇イ？にしかできない事ってあると思う。彼らが先天的にそうだったのか、後天的にそうなったのかは分からないが、少なくとも師匠に指導して得るような性質のものではないように思う。

ジョシュには、ソフトバンクGを分析してコメントしてもらいたい。